话题一：您如何看待如今中国的PLC市场？
国产品牌要自强
国产PLC品牌越来越多，主要仿造欧系，日系的构造，甚至有些软件都可以通用。 如此没有优势的产品，就算价格再低，也发展不起来。
国产PLC还需要继续努力
国产PLC现在呈现一种混乱场面，厂商众多但是都没有形成气候，现在在国内做的比较好就是台湾的台达、永宏、丰炜和大陆的和利时、信捷、厦门海为等，台湾品牌都有十几年的历史，因此积累了一定的客户，国产厂商中台达生产的PLC占领国产市场第一的地位，2007年销售额超过1亿，依靠其强大的分销网络和PLC生产基地吴江的地理优势，使其在纺织机械和包装机械行业中占据优势，也使其在华东地区占据优势。
我国国产PLC份额很少
目前，中国PLC市场的95％以上被国外产品占领。国内曾有研究单位开发PLC产品，后因种种原因没有发展起来。值得欣慰的是，国内已有具有较强实力的公司开始拓展PLC业务，并在中国PLC市场有了一定声音，如和利时公司、德维森公司、安控公司。
施耐德PLC更加注重电力行业
中国市场上西门子，三菱和欧姆龙都是在中国市场上传统的供应 商，在很多领域占得了先机，相对应的是施耐德和LG这些后来者虽然市场 快速增长，但是距离先行者仍有一定的差距。某些品牌会侧重于一些行业， 如施耐德更加注重电力行业，罗克韦尔在冶金行业表现出众。 此外，国产PLC品牌发展得也很快，并夺取了一定的市场份额
我国PLC市场品种繁多
在我国应用的PLC，几乎涵盖了世界所有的品牌，呈现八国联军的态势，但从行业上分，有各自的势力范围。大中型集控系统采用欧美PLC居多，小型控制系统、机床、设备单体自动化及OEM产品采用日本的PLC居多。欧美 PLC在网络和软件方面具有优势，而日本PLC在灵活性和价位方面占优势。我国的PLC供应渠道，主要有制造商、分销商（代理商）、系统集成商、OEM用户、最终用户。其中，大部分PLC是通过分销商和系统集成商达到最终用 户的。
我所用过的施耐德PLC
施耐德优势是网络功能强，软件好用，方便。但现在新推出的软件有些怪异，但仍然是人性化设计。ab plc用的多，abb是变频器用的多。ab plc 与施耐德类似，但价格要高。国内用户不多。主要用在电厂。西门子是国内用的最多的，也是最规范的。优势是每一步设计都不能遗留。缺点就是不够人性化，太过死板。omron 三菱 是日本Plc,优势是小巧，精悍。但网络功能差。尤其是组大型工厂网时，太繁琐。
欧美PLC和日系PLC各有优势
单将应用方面，中低端（300点以上，1000点以下，少量总线通讯）应用，日系占有绝对优势，而且软件方面（编程软件及PLC本身系统级应用)日系的使用起来都非常自然，可能是因为东西方人思维方式不同造成的影响。。。。。。但在高端应用方面(1000点以上，大量的总线，多任务，时效性强的任务)方面，欧系产品具有明显优势
施耐德 罗克韦尔 西门子 占领PLC大中型机市场
施耐德 罗克韦尔 西门子 占领PLC大中型机市场，小型市场被欧姆龙 基恩士 三菱等日资品牌占领。施耐德 罗克韦尔 西门子 PLC在大型工业控制场合优势明显。
在中国的PLC市场上有俄罗斯的产品吗
中国市场的PLC是世界的各个主流PLC的演示场合战场，PLC的生产厂家多，国内外PLC厂商的品牌竞争激烈，各有各的特点，国内使用的欧美日等外国品牌很多，然而，作为工业大国--俄罗斯，我却没有见到俄罗斯产的PLC品牌，是没有还是我孤陋寡闻？我有个问题：在中国的PLC市场上有俄罗斯的产品吗？希望有人能给我一些提示。
中国的PLC市场是否需要市场换技术
中国的自动控制市场随着国家的发展战略而不断膨胀，而国际上的各个PLC品牌都基本进入中国市场，这样造成了中国的PLC市场竞争激烈的现状。但是国内PLC产品技术与创新不够，造成市场对中国本土PLC产品的直接感觉是：既有成本低、定制快、服务快的优势，也有制作粗糙，软件设计单一，缺乏国际竞争。那么为提高国产PLC的声誉，是否需要国产PLC与国外PLC厂商合作，用市场换技术呢？我想，其实我国的工业基础实力是不错的，差就差在创新和无国际化的视角。所以在一定程度上进行市场换技术是有必要的。
